25 February 2009
20 February 2009
The curious case of Benjamin Button觀後感
Oh my god!哈哈,在完全不知道電影内容下,我带着我的好奇心去看了這部電影,所以得到很多unexpected。我想,我知道為什麼Brad Pitt凭它入圍奥斯卡金像奖.也知道它為什麼那麼紅。嗯,3個小时的電影,有点冗长,但是要交代的好像還有好多。。。
看到一半,覚得似曾相似,感覚就像《阿甘正傅》那様,在叙述一個人的一生.Life is like a box of chocolate, you will never know until you taste it.(有点忘了原先的句子)不知道為什麼看到那位老人説起自己7次被雷電击中時的往事,我哈哈大笑,我覚 得演到好滑稽,我想導演要来個對比吧.一個可以一次又一次逃過死神的人,和一個完全只能任由時間倒退来掌握自己命運的人,真的很讽刺.導演在開始時,説了個時鐘倒退的事,正好衬托出班杰明有别于一般人的不同,時鐘被取下時,正是主角生命的終結。
*7歳的班杰明終于在一次教会中,試着走出自己人生的第一歩。
坦然接受一切,是我覚得電影所要帯出来的。主角無法不譲自己的父親遺弃自己,又,当大家都説他活不久時,他并没有放弃自我,反而譲生命更精彩,為了不想帯着遺憾離開這個世界。因為,他知道生命是自己的,要好好地活着,不管如何。還有,不要把任何的人与事看得太重,你会変得太固執,你不会快楽,你只会活在自己狭窄的世界裏。
16 February 2009
曙光
圖@阿登
去年,一直信任的猪小弟告知,米缸裏突然出現了隻大老鼠,無法如期交報告,結果被批得一無事処,之前作出的努力都被僅有一次的失誤給摭盖。
今年,徹底地把米缸清理干浄,聘請牛大哥看守,穩扎穩打。果然,当對方以為我們又是如此,要發出警告時,我却微笑地告知,報告好啦!!!嘻嘻
****************************************************今天,12月的考試剛放榜,非常幸運!!!没有把握的一張試巻,剛好及格。這麼一来,6月,我還剰下最後的一張,順利的話,我就要正式告別讀書生涯了,呵呵。好期待。。。
久違不見的曙光,再次降臨,希望它不会曇花一現,而会時時刻刻在我可望之処照耀着我!
10 February 2009
8 February 2009
轉載《處事應效雪裏松》
楊麗琴@《星洲日報》 -有話直説
我有一本小字典,内夾一張泛黃剪報,上書“為人莫學風前柳,處事應效雪裏松”。此聯為已故沈慕羽之墨寶,亦一直被我奉為處世良言。
沈老曾在我的母校擔任校長。據聞,當年慕羽為子女報讀的家長,漏夜排場龍,引為佳話。
自小,我也常在住宅附近,或大街小巷,睹見沈老騎鐵馬,精神奕奕的身影。此情此景,相信將成爲許多街坊和華教人士的集體回憶。
沈老平易近人,對華教的貢獻已無需贅述。他最令人稱道的是,對維護華教的立場始終如一,毫不動搖。
沈老誨人勿學風前柳,立場搖擺不定。他的逝世,偏遇上議員變節頻傳,兩者相映成哀。
議員變節導致變天,不是鬧劇,是民主的悲劇。其悲哀在于:數百萬選民的福祉,竟無法自主,反被幾個人主宰。多數人的選擇被少數人操縱推翻。
308後,民聯本該勵精圖治,專注施政,功過交由選民下屆大選裁定。國陣也理應臥薪嘗膽,重新尋求選民的委託。
但是,雙方都操之過急,想走捷徑,圖一夕變天,你來我往,終演變成今日局面。
相傳,成吉思汗敵營的將領,也曾捆綁主人求降,被成吉思汗責:汝今日能叛主,他日必會叛我。
叛將不能重用。這個淺顯道理,各黨領袖想必心中有數,但仍出此下招,是權宜之計,也是目光短淺。選民若感覺被出賣,來屆大選仍可翻盤。屆時,是否反會失去更多江山?!
若說重新舉行選舉最公平,然則,誰能擔保選舉後不會再發生跳槽事件?再選舉,再跳槽。。。。。。選民累都累死了。説到底,依然是從政者的情操左右大局。
遺憾的是,大馬選民往往在無奈的情況下作選擇,也可能錯選‘狼’,畢竟知人知面難知心。
如果最終被逼走到制定反跳槽法令這一步棋,已是民主開倒車。議員們何以不能自律,要靠法令束縛?這等如對小學生說,不做功課,要打手心一樣。
所謂樹必先腐而後有枯枝,政黨也應反省,何以會出叛徒。不該在有人說出問題癥結時,反指對方在傷口上撒鹽。不聼諍言,難以容人,終難守千秋大業。
回歸原點,見風轉舵者固爲人鄙視,堅守立場者也不應輕言放棄,當如雪裏松,挺迎大風雪。沈老遺風,不應成絕唱。
我有一本小字典,内夾一張泛黃剪報,上書“為人莫學風前柳,處事應效雪裏松”。此聯為已故沈慕羽之墨寶,亦一直被我奉為處世良言。
沈老曾在我的母校擔任校長。據聞,當年慕羽為子女報讀的家長,漏夜排場龍,引為佳話。
自小,我也常在住宅附近,或大街小巷,睹見沈老騎鐵馬,精神奕奕的身影。此情此景,相信將成爲許多街坊和華教人士的集體回憶。
沈老平易近人,對華教的貢獻已無需贅述。他最令人稱道的是,對維護華教的立場始終如一,毫不動搖。
沈老誨人勿學風前柳,立場搖擺不定。他的逝世,偏遇上議員變節頻傳,兩者相映成哀。
議員變節導致變天,不是鬧劇,是民主的悲劇。其悲哀在于:數百萬選民的福祉,竟無法自主,反被幾個人主宰。多數人的選擇被少數人操縱推翻。
308後,民聯本該勵精圖治,專注施政,功過交由選民下屆大選裁定。國陣也理應臥薪嘗膽,重新尋求選民的委託。
但是,雙方都操之過急,想走捷徑,圖一夕變天,你來我往,終演變成今日局面。
相傳,成吉思汗敵營的將領,也曾捆綁主人求降,被成吉思汗責:汝今日能叛主,他日必會叛我。
叛將不能重用。這個淺顯道理,各黨領袖想必心中有數,但仍出此下招,是權宜之計,也是目光短淺。選民若感覺被出賣,來屆大選仍可翻盤。屆時,是否反會失去更多江山?!
若說重新舉行選舉最公平,然則,誰能擔保選舉後不會再發生跳槽事件?再選舉,再跳槽。。。。。。選民累都累死了。説到底,依然是從政者的情操左右大局。
遺憾的是,大馬選民往往在無奈的情況下作選擇,也可能錯選‘狼’,畢竟知人知面難知心。
如果最終被逼走到制定反跳槽法令這一步棋,已是民主開倒車。議員們何以不能自律,要靠法令束縛?這等如對小學生說,不做功課,要打手心一樣。
所謂樹必先腐而後有枯枝,政黨也應反省,何以會出叛徒。不該在有人說出問題癥結時,反指對方在傷口上撒鹽。不聼諍言,難以容人,終難守千秋大業。
回歸原點,見風轉舵者固爲人鄙視,堅守立場者也不應輕言放棄,當如雪裏松,挺迎大風雪。沈老遺風,不應成絕唱。
6 February 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)